По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 349.3 DOI:10.33920/pol-2-2107-08

Механизм защиты социально-обеспечительных прав работников (часть 2)

Аверьянова Мария Игоревна Нижегородский институт управления — филиал РАНХиГС 603950, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д. 46 E-mail: miaverianova@yandex.ru, ORCID: 0000-0001-9980-0937

Предметом рассмотрения являлись механизмы и способы защиты социально-обеспечительных прав работников. Было выявлено, что в условиях отсутствия единого систематизирующего акта в области социального обеспечения положения о механизмах и способах защиты содержатся в большом количестве нормативных правовых актов, содержащих социально-обеспечительные положения. В некоторых случаях указанные механизмы дифференцированы в зависимости от определенных факторов: вида социального обеспечения, особенностей трудового статуса. Часть заявленных государством контрольно-надзорных механизмов защиты декларативна, так как не имеет реализации на практике.

Литература:

1. Гусев А.Ю. Судебная защита российских граждан на социальное обеспечение: Дис. канд. юрид. наук: 12.00.05 / Гусев Алексей Юрьевич. — М., 2017. — 180 с.

2. Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 год [Электронный ресурс]. — URL: https://ombudsmanrf.org/content/ doclad2019 (дата обращения: 15.05.2021).

1. Gusev A.Yu. Legal protection of Russian citizens for social security: dis. Cand. jurid. Sciences: 12.00.05 / Gusev Aleksey Yurevich. — M., 2017. — 180 p.

2. Annual Report of the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation for 2019 [Electronic resource]. URL: https://ombudsmanrf.org/content/doclad2019 (date of access 05/15/2021).

Статья поступила 15.06.2021

Посредством механизма самозащиты гражданин вправе обращаться за защитой своих социально-обеспечительных прав в средства массовой информации и правозащитные организации, на «горячие линии», использовать социальные сети, а также и иные механизмы защиты, например осуществлять контроль.

Так, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 4.3 Закона об ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством застрахованные лица, то есть наемные работники, вправе осуществлять контроль за перечислением работодателем (страхователем) страховых взносов в Фонд социального страхования РФ. В рамках самозащиты работник вправе отказаться от навязывания ему работодателем медицинских манипуляций, не предусмотренных законом, на которые работник не давал своего согласия. В рамках самозащиты работник может не давать согласия о переводе средств его пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд, в котором заинтересован работодатель, на чем последний настаивает. Таких примеров реализации работником данного механизма защиты достаточно много. Самозащита может выражаться работником как активными его действиями, так и пассивными путем его отказа выполнять распоряжения работодателя, не соответствующие закону и (или) требующие обязательного согласия работника.

Административная защита реализуется в установленных законом случаях и порядке посредством обращения лица, получающего социальное обеспечение или претендующего на него (его законного представителя), в вышестоящий уполномоченный орган (организацию) в целях разрешения социально-обеспечительного спора, признания права лица на социальное обеспечение и понуждения нижестоящего органа (организации) к надлежащему исполнению своих обязанностей. Применение данного механизма защиты социально-обеспечительных прав предусматривается, например, Законом о страховых пенсиях 2013 года.

В соответствии с п. 20 ст. 21 этого закона решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. Вместе с тем по некоторым видам социальнообеспечительных отношений закон не предусматривает возможность применения такого механизма. Примером тому являются отношения, связанные с назначением федеральным гражданским служащим пенсии за выслугу лет.

Для Цитирования:
Аверьянова Мария Игоревна, Механизм защиты социально-обеспечительных прав работников (часть 2). Вопросы трудового права. 2021;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: